DL vs Plafond salarial

J'aurais une suggestion à faire pour apporter d'avantage de réalisme à la ligue. Selon moi, lorsqu'un joueur subit une blessure majeure (saison terminé ou carrière terminé) on devrait enlever le salaire de ce joueur du 85M de plafond (il continuera a être payé par l'équipe).

Dans la NFL c'est comme ça, si le joueur est blessé pour la saison il est placé sur le IR et son salaire n'est plus comptabilisé dans la masse de l'équipe (il est quand même payé). Je crois que c'est la même chose dans la LNH.

Je prends l'exemple de Mulder avec les Cubs, il est out pour la saison et l'équipe est a 84M de payroll....il leur est donc impossible d'aller se chercher un autre joueur pour le remplacer. Donc avec cette nouvelle règle, il pourrait se payer un autre joueur puisque l'on soustrait 11M à leur masse, il tombe a 73M.

Au début de la prochaine saison alors que Mulder sera de retour, son salaire sera de nouveau comptabilisé dans la masse de l'équipe vs le plafond, ce sera à lui de le respecter.

Selon moi ce serait une bonne chose de permettre ceci lorsqu'une telle blessure survient. Le joueur est payé par l'équipe c'est seulement que son contrat n'entre pas dans le payroll pour pouvoir etre en dessous de 85M

Il est évident que je suis un peu éprouvé cette année par la blessure à Mulder ($ 10M) et je peux paraître « légèrement » en conflit d’intérêt en me prononcant sur ce sujet mais néanmoins, je crois que le GM Gosselin apporte un excellent point. J’ai subi le même sort avec Buerhle ($ 7.5M) il y 2 ans et c’est jamais plaisant de perdre un gros joueur et en plus devoir lui verser un avantageux salaire. Philadelphie a été victime de ce phénomène avec des joueurs dont la carrière était prématurément compromise. Certes, lorsque ça arrive, comme dans le cas des Expos l’an dernier, à un vétéran, avec 1 semaine à faire à la saison, ce n’est pas trop dramatique. Afin de rendre la situation plus réaliste, si ce n’est pas trop compliqué pour Jimmy, il serait bon d’apporter le correctif. Dans les sports professionnels, les assurances s’organisent pour défrayer le salaire de ces joueurs, si on peut intégrer le concept à la LBSQ, tout le monde apprécierait sûrement.

le jeu ne permet pas cette option. le plafond est fixe, blessure ou pas. Mais bon, c'est la même règle pour tout le monde... si le gars est a sa derniere année, c'est facile a régler en rachetant le contrat. sinon, le rachat peut etre une option quand meme, ca va racheter les autres saison du contrat aussi.

CHICAGO CUBS a écrit:

Dans les sports professionnels, les assurances s’organisent pour défrayer le salaire de ces joueurs, si on peut intégrer le concept à la LBSQ, tout le monde apprécierait sûrement.

Dans ce que je propose, tu payes quand même le joueur....sauf que son salaire ne compte pas sur le payroll pendant la saison