questionnement???

Est-ce qu'on pourrait m'expliquer comment est déterminé le nombre de recrues de qualité?
Est-ce le jeu qui choisit les ratings de chaque joueur?
Ou est-ce le président qui influe la qualité de la cuvée annuelle?
Jimmy est surement en mesure de m'éclairer la dessus.

cest le jeu qui crée alétoirement les recrues. moi, je ne fais que changer les noms des meilleurs prospects pour que ca soit des joueurs de la vraie vie.

cest ce qui explique purquoi des fois on voit un gonzalez natif du Maine ou un Smith natif du nicaragua!!!

Merci Jimmy pour la réponse,
je m'interrogeais davantage sur ton influence sur les ratings des prospects que sur leur pays d'origine mais ça répond essentiellement à mes questions.

L'an passé, J-F (défunt dg de St-Louis) avait mentionné que le nombre de rondes de repêchages influent directement la qualité des joueurs.

Si tu as 25 rondes tu auras probablement 20 joueurs de qualité versus 2-3 avec 5 rondes, comme auparavant, et 7-8 avec les dix rondes présentement.

Ça me semble assez véridique !

Ça plein de bon sens mon Pierre.
Cette année semble être une cuvée sans précédent.
On a déjà vu 2 SP avec un certain potentiel et 3 ou 4 joueurs de position et c'était tout.
Un 8ième ou 9ième choix en première ronde ne représentaient pas un grand attrait et ce même avec 30 clubs dans la ligue.
Je n'ai jamais tellement considéré mes premiers choix mais si c'est la nouvelle tendance, je vais penser à les conserver davantage.
D'où d'ailleurs mon interrogation du départ: Était-ce Jimmy qui avait artificiellement amélioré la classe de 2025 ou si c'était les nouveaux standards de OOTP?

C'est vraiment random.

Dans mon autre ligue, on a 30 rondes de repêchage (avec 34 rondes de picks pour le pool) et on ne vois pas vraiment d'amélioration de la qualité des picks.

Sauf que l'avantage d'avoir plein de picks, t'a plus de chance de voir un moron se développer en star.