L-A - Cleveland

Les Dodgers donnent:

1er pick LA
C.Mang (SS)
R.Bell SP
H. Stevens Closer AAA
A. Strubble (AAA)

Et recoivent le lanceur tout étoile Billinsgley

cette offre devra être encore refusé.

tu pouvais bien parler de moi. hahahah

Orioles de Baltimore a écrit:

cette offre devra être encore refusé.

tu pouvais bien parler de moi. hahahah

ben d'accord avec toi la dessus c une vrai farce ca la.

Povre gars, yessaye juste de faire un trade

Le problème avec la trade de Baltimore, c'était pas tant la tradre en soit que le fait que Cle n'avait pas été voir ailleurs, pour un joueur qui normalement a une bonne valeur marchande.

Cleveland a offert Billinsley, et pris 1 semaine pour évaluer LES offres qu'il a recus.

Personnellement , je suis pas prêt à donner plus, car il a quand même un salaire de 13.5 M.

Si vous êtes prêts à donner Beaucoup Plus, alors ok, je serai pas fâché, mais alors pourquoi n'avez vous pas fait les offres lors des derniers jours ?

Billingsley ne peut pas être échangé avant le 1er Juillet étant donné qu'il a signé son contrat dans l'entre-saison.

Premièrement Cleveland ne répond pas à ses mails donc ne négocie rien. Je lui ai envoyé 2 offres d'échanges sans réponse.

Tu me fais peur Jimmy, j'espère que c'est pas juste pour cette raison que le trade est annulé.

Tu as eu plus avec Chuck James dans ton échange, qui lui est inférieur à Billingsley ....

Pis le problème que soulève L-A, moi si j'échange Liriano exemple à san diego...si les joueurs qui me propose font mon affaire et je crois que c'est une très bonne offre , je la fais et j'irai pas dire sur le forum ...Liriano dispo.

Si je veux échanger Liriano et que personne m'a approcher , là je vais faire une message sur le forum de disponibilité. Mais si le gars arrive avec une bonne offre...pourquoi pas.

Là c,est vrai que L-A et Moi n'avons pas assez donné, mais dans mon cas j'avais bonifier ma première offre.

Billingsley ca vaut au minimum un prospect de 4 étoiles, avec un joueurs établi de moins de 30 ans, un 1er choix et un autre prospect ou un autre gars qui vaut sont pesant d'or.

voici ma dernière offre que je lui avais faite.

billingsley contre Adams 34 ans closer ( 5 étoiles) , carbajal 3 étoiles ss 28 ans ( pot 3 1/2) , Moreno prospect #70 20 ans( 4 étoiles) , un starter qui donne des manches pour combler la perte de billingsley et mon 1er choix....mieux que l'offre de L-A celle là.


C'est quand meme bon, je peux pas toute défaire mon club plus que ça, je vise le top cette saison.

même que en dernier j'étais pas certain de mon échange, car je perdait beaucoup, mon ss régulier et mon closer qui accorde rien ( je tombais avec plus rien a cette position ) et mon avenir avec Moreno qui va devenir une très bon frappeur

Alors Billingsley est mieux de rester à clevland, car cleveland à beaucoup de bon jeunes joueurs pour le futur pour aspirer aux grands honneur.

C'est certain que les SP sont très rare dans cette ligue, regarder juste les top prospect ( en nombre) pour se rendre compte que l'avenir est pas plus rose.

DG Baltimore qui y va pour un 4e titre en carrière.

Y-as t'il un dg qui a un SP 3 étoiles a m'échanger

je suis pas sur de comprendre ton point ....mais a la base, IL NY A AUCUN ÉCHANGE D'ANNULÉ ENTRE 2 DG D'EXPÉRIENCE!

Cétais justement ca mon point, si je peut obtenir autant avec James, imagine avec Billingsley! (et on s'entend que le dg de KC nest pas le dernier venu!) Il est clair, comme on vois depuis les derniers jours, qu'un nouveau DG na pas ce quil faut au départ pour ce lancer des les grosses transactions et la règle du 1 an pour eux est tout a fait légitime.

A mon avis, un nouveau dg ne dois pas arriver et trader apres 2 semaines son top joueur. Il na tout simplement pas assez d'expérience du jeu pour faire ca. Marc Simard l'a appris a ces dépend. Mais je crois quil a compris qu'il doit d'ABORD bien comprendre les rudiments des rating, des talents, etc avant de trader, d'ou la raison de la règle du 1 an. Ou du moins se faire la main avec des échanges de moins grande envergure.

prez a écrit:

Billingsley ne peut pas être échangé avant le 1er Juillet étant donné qu'il a signé son contrat dans l'entre-saison.

Ca pas vraiment rapport, c'est une extension qu'il a signé, il n'était pas AGENT LIBRE

Et selon moi, mon offre était mieux :-) J'ai offert le meilleur joueur et le meilleur SS, Cogswell (+ des jeunes)

le réglement a été amendé a cause de la nouvelle version du jeu. la date est le 1er novembre, incluant les extentions de contrat. Ca empeche ainsi des signatures de dernieres minutes alors que le dg ne veux que signer un joueur pour le trader apres. Si vous pensez re-signer un joueur et vous laisser la possibilité de l'échanger apres, signer le avant le 1er novembre. Apres ca, le gars devra rester avec vous au moins jusqu'au 1er juillet.

L'affaire, cest que ca prend une date pour ce réglement contrairement aux anciennes version. Donc, tout contrat signé apres le 1er novembre sont applicable à ce réglement.

Le règlement est en place pour ne pas SIGNER un AGENT LIBRE et l'échanger

C'est à ca qu'il sert.

Les extensions de nos propres joueurs ca aucun rapport dans l'histoire.

Mets la date que tu veux mais FAUT que ca soit les contrats signés par des AGENTS LIBRES.

c qui tes autres tu donnais, cogswell c un bon début....mais pas assez

Je veux pas discuter de ca ici... le DG de Cleveland sait où me trouver.

Juste Cogswell vs Billingsley, il reste pu grand chose à donner pour palier à leur différence...

La date du 1er juillet pour ne pas pouvoir échanger un joueur qui a signé une "extension", devrait s'appliquer également, comme un FA, si ce joueur en était à cette dernière année.

Dans le fond, le joueur renonce à son autonomie en échange de l'extension, alors il faut bien lui donner une certaine garantie qu'il va jouer pour nous jusqu'au 1er juillet....

Cette garantie existe, elle s'appelle "no-trade clause" et elle est dans le jeu, si le joueur y tient elle va être dans ses demandes

ce nest pas pour ca que le réglement est là, sinon on pourrait dire la meme chose dun joueur FA qui signe un contrat et pourtant tout le monde est d'accord avec ce règlement.

svp, discutez de ce sujet ailleurs que dans la section transaction.

merci